原问题：[以案释法]女子一天之内仳离再成婚，当日乞贷欠款谁来还？

　　女子与前夫仳离当日再成婚，义乌搬家公司/办公室搬，统一天又向邻人借钱，债权人将女子连同其前夫、现夫一告状至法院，要求三人配合还款。克日，通州法院审结此案，通过调整被告当庭还款，两边握手言和。

　　陈密斯与前夫刘老师租住孙老师的衡宇，不意与房东孙老师日久生情，故抉择与前夫仳离，并于仳离当日嫁给孙老师。成婚挂号当天，陈密斯向邻人王某借钱10万元并出具借单，前夫刘老师作为包管人在借单上具名确认。

　　王某称，陈密斯是与现任丈夫孙老师挂号后再行向其借钱的，由于王某和孙老师是发小，以是孙老师与陈密斯挂号时，是王某开车送二人去的民政局。二人挂号之后在饭桌上，陈密斯提出的借钱哀求。以是纵然借钱产生在陈、孙成婚挂号当日，也应算作伉俪配合债务，由二人配合还款。而陈密斯的前夫刘老师既然作为包管人在借单上具名，也该当对此笔债务包袱连带担保责任。

　　陈密斯以为，当天其先向王某借钱，后与现任丈夫孙老师领证成婚，故该笔借钱应属其小我私人债务，王某不该向孙老师主张债权。刘老师承认借单上包管人处具名是其本人所签，乐意包袱担保责任。思量到陈密斯的现任丈夫孙老师与债权人王某是多年邻人，又是从小一路长大的发小，其他当事人也都是或曾是支属相关，法庭采纳“背对背”调整的方法，工程保洁，从究竟认定、法令合用及维系亲情的角度出发，对各方当事人举办辩法析理。最终，陈密斯当庭向王某送还借钱10万元，两边握手言和。